47 Zoll Multitouch mit Gestensteuerung
Geschrieben am 18. May 2010 - 16:34 von Christian Otto
Ich habe gerade ein Video vom 47 Zoll Full HD Touchscreen "Evoluce One" gefunden, was ich einfach nur krass finde: Multitouch, Gestensteuerung (Abstand von 0,5 m möglich), unbegrenzte Benutzerzahl, etc.
Schaut es euch am besten selber an unter http://de.engadget.com/2010/05/14/evoluce-47-zoll-multitouch-full-hd-mit...
VG Christian
www.maximago.de
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
-
Hi Christian... echt cooles
Hi Christian...
echt cooles Teil
VG, Maninweb
...
Interessantes Gerät. Ein "bißchen" zu teuer vielleicht (EUR 9000 nt.)
Na klar, n Normalsterblicher
Na klar, n Normalsterblicher wird sich so ne Kiste jetzt nicht direkt ins Wohnzimmer stellen. Aber in absehbarer Zeit werden die sicher auch immer erschwinglicher. Bin gespannt, wann die Technologie (und mit welchen Geräten genau) Einzug auch in "08/15"-Haushalte erhält.
VG Christian
www.maximago.de
Ein weiter Weg ...
Ich denke, dass ist noch ein weiter Weg.
Auch die Betriebssysteme müssen sich da noch ein riesiges Stück anpassen. Versuch z.B. mal auf einem Multitouch System ein im Vollbild geöffnetes Fenster mit einem Fingertouch zu schließen. Das Schließen-Kreuz ist schlichtweg zu klein.
Die Design- und Developer-Guidelines für das Windows Phone sind ein gutes Beispiel für die Besonderheiten im UI Design eines ausschließlich per Touch bedienbaren Systems. Da gibt es ganz klare und unbedingt sinnvolle Vorgaben für u.a. Größe, Abstände etc. von Controls.
Und klar, der Preis macht die Musik. Was die Verbreitung von Touch- oder Gesture-Systemen angeht wird das Risiko auf die Hersteller verlagert. Solange die Nachfrage gering ist, bleibt der Preis stabil hoch. Völlig klar.
Was ich wirklich schade finde ist, dass Microsoft im Bereich von Hardware-Entwicklungen immer wieder extrem innovativ ist, es nur leider nicht oder nicht mit dem Riesenschwung, der erforderlich wäre, schaffen, eigene Systeme (also Microsoft-Hardware mit eigenem Branding) auf den Markt zu bringen.
Wennn Microsoft es z.B. wagen würde, ein von der Usability perfekt auf Touch und Gesture abgestimmtes Desktop-Betriebssystem zu entwickeln und zugleich ein exakt darauf abgestimmtes eigenes Hardware-System, dann wäre das ein Quantensprung in der massenweisen Verbereitung dieser Technologien.
Das ist denke ich auch ein Riesennachteil den Microsoft gegenüber Apple hat. Apple verbindet beides. Hardware und Software. Und Apple schafft es, Innovationen in BEIDEN Bereichen erfolgreich zu kombinieren und so Exklusivität herzustellen, verbunden mit schlauem Branding und schickem Design Marktanteile zu sichern. Ich bin kein Apple Fan aber das machen die wirklich ziemlich geschickt.
Microsoft kann das auch. Aber die einzelnen Bestandteile bleiben oft zu fragmentarisch.
MMh ich muss vorweg zugeben,
MMh ich muss vorweg zugeben, dass ich aufgrund fehlender Hardware, leider bisher noch nicht in den Genuss von Multitouch unter Win7 gekommen bin. Aber wenn ich mir die Standard-fenstericons bei mir ansehe (minimieren, maximieren, schließen) würde ich doch mal behaupten, dass ich selbst mit meinen Wurstfingern in der Lage wäre, z.B. meinen Browser hier nach zu schließen. Klar, wenn ich zeitgleich mir ICQ ansehe das ist dann wirklich eine Katastrophe (was aber dann wohl weniger mim Betriebssystem zu tun hat...). Klar kann ich da dann nicht aus Erfahrung sprechen. Aber ich dachte jetzt, daas mit Win7 doch Multitouch kein Problem sein dürfte, oder?
Apple schafft in meinen Augen lediglich eins: Dem Konsumenten weis zu machen, dass man ohne das jeweilige Produkt ein "Nichts" ist bzw. es das ultimative jewelige Produkt ist (und ohne diesem es nicht mehr zu leben lohnt). Klar, definitiv der wahrgewordene Traum eines jeden Anbieter/Hersteller etc.
Ich hatte erst letztens eine Diskussion wo eine Zahl von 1,5 Millionen iPhones in Deutschland in den Raum geworfen worde (wäre doch ne Menge). Meiner Meinung nach (theoretisch) also 80 Millionen Menschen, die nicht an einem iPhone interessiert sind. Also frage ich mich was da wohl größer wiegt ^-^. Außerdem ganz abgesehen davon behaupte ich, dass von den besagten 1,5 Millionen Menschen lediglich 500.000 das iPhone wirklich sinnvoll nutzen (können), der Rest dieses lediglich als Statussymbol hat.
Nachdem ich den Einwurf gelesen habe bezüglich Microsoftharware, hab ich mich schon gefragt, wie ein PC aus dem hause Microsoft wohl wäre. Aber in meinen Augen ist das eigenltich gar nicht nötig. Es gibt sehr viele gute Hersteller (nicht nur PCs auch andere Hardware), wo Microsoft mit seinem Betriebssystem im Angebot eigentlich auf kompetente "Partner" zurückgreifen kann. Ich kann zwar selbst nicht ganz einen Sinn sehen bei einem Multitouch-fähigen Desktopmonitor (ich bin der Ansicht, dass ich jedes mal Angst haben müsste, dass dieser umkippt beim Versuch mit den Händen darauf rumzutatschen) aber immerhin gibt es dies im PC Bereich z.B.! Ich hätte eigentlich nach iPhone und nun auch dem iPad erwartet, dass bei der neusten iMac-Generation auch ein entsprechendes Touch-Display integriert ist. Es gibt doch immer Leute die bereit sind einen dafür überteuerten Preis (wie es schon immer bei Apple war) zu zahlen.
Ich Glaube zudem auch nicht, dass Apple seine hardware selbst produziert, eher produzieren lässt.
Gerade seit Vista (JA, auch Vista - in meinen Augen) ist was Windows angeht Microsoft einfach nur genial. Aber nicht nur dies, auch die ganzen Technologien, wie .NET, WPF und Silverlight sind einfach nur der Hammer. Gibt bestimmt noch viele mehr. Ich bin jedenfalls momentan einfach nur froh darüber, dass ich auf der Arbeit wegen den besagten Technologien momentan meinen geliebten PC benutzen und den Mac zu meiner linken auslassen kann.
Ich freu mich jedenfalls schon auf weitere Software-Innovationen.